Хрущевцы - это такое направление среди историков-любителей, признающих Сталина тираном и моральным уродом, но при этом, считающих Н.С. Хрущева чуть ли не идеальным руководителем СССР.
Хрущев был верным сталинцем. Даже не так. Самым верным среди верных, не стесняясь даже играть роль придворного шута. Именно потому он дожил до смерти Сталина, не угодив в расстрельный подвал, как многие соратники вождя. Но роль "Никиты-дурачка" была для Хрущева далеко не самой главной. Он был, по большей части, актером стиля "хоррор". Будучи главой УССР он выпрашивал дополнительные расстрельные "лимиты", а с населением сел и деревень, несогласным с советизацией, предпочитал разговаривать при помощи пулеметов. Поэтому Хрущев маньяк, превзошедший кое в чем и самого Сталина. Поэтому все хрущевские разоблачения "культа личности" на ХХ съезде, это эпизод его противостояния с такими же бывшими "сталинцами". Хрущев просто сделал "ход конем", поставив всех других "сталинцев" в положение соучастников деяний Сталина. Хотя, в списке сообщников "вождя" по кровавым делам, Хрущев должен был бы сам стоять в первом ряду, чуть ли не на самом первом месте.
Поэтому восторгов хрущевцев личностью Н.С. Хрущева не разделяю.