kalyev

Распад СССР

2021-08-24T10:40:37Z

Ранние большевики (к которым я отношусь с несравненно большим уважением, чем к последующим коммунистам), совершили страшную ошибку, когда взамен распавшейся Российской империи, стали строить ее некое подобие, зацементировав получившееся территориальное образование большевистской идеологией. Цемент оказался непрочным и конструкция все таки рухнула. Но надо понимать, что все это пришло в негодность ещё в 1917 году. А в 1991 году завершилось окончательным распадом.

comments

Соль

2021-08-22T08:06:35Z

Первая солеварня появилась в Руси только в 1164 году. До того соль возили из Византии по пути "Из славян в греки" и платили за нее бешеные деньги. Потом кто-то из варягов обратил внимание на технологию и перенес ее на местные условия.

Нормальная белая соль зачем то еще раз перекаливалась на жаровнях вместе с ржаным мякишем, и становилась черной солью. Стоимость пуда соли в 16 веке составляла 1 рубль. Для сравнения деревянный дом в городской черте стоил 3 рубля. Солевары были очень богатыми людьми, примерно как сейчас нефтяные олигархи. Одним из крупнейших производителей соли был Соловецкий монастырь, где в день производили до 2 тонн продукции. От жадности монахи вырубили почти все леса, поскольку для производства пуда соли было необходимо до 10 кубометров дров. И в конце 16 века соляной промысел на Соловках прекратился, а в округе были подчистую уничтожены все деревья. В других местах производство соли под "крышей" церкви продолжилось. По некоторым данным, главная причина возникновения одной из церковных ересей - появление так называемых "нестяжателей", тесно связано с борьбой за "соляные потоки" между бизнесменами от церкви и мирскими производителями соли. Еще церковники часто взвинчивали цены на соль, из-за чего возникали соляные бунты среди населения.

Поэтому все богатство церкви, включая храмы и монастыри, построенные в 16-17 веке - это доход от соляного бизнеса.

comments

Фанатам СССР

2021-08-21T14:40:47Z

…следовало бы знать, что если бы он сохранился, то они бы сейчас ехали не в Турцию, а в колхоз, помогать колхозникам убирать урожай©️

comments

Табакокурение

2021-08-15T07:03:52Z

Впервые табак завезли в Россию при Иване Грозном английские купцы. Тогдашним россиянам он понравился и, кроме собственно курения, его использовали как лекарство от зубной боли и для борьбы с насекомыми. Однако, уже в середине 17 века табак был объявлен "вне закона". Его запасы уничтожались, курительные трубки подлежали конфискации, а пойманных за табакокурение и просто за хранение табачной продукции били кнутом, вырывали им ноздри и ссылали в дальние города. Это был нечастый случай, когда одинаковую меру наказания применяли вне зависимости от сословной принадлежности. Причиной тому были многочисленные пожары, не обошедшие и столицу в 1634 году, когда причиной крупного городского пожара стало неаккуратное курение одного проезжего голландца.

При проведении раскопок в районе Солянки, где с 17 века распологались многочисленные склады и торговые ряды, был обнаружен вот такой интересный тайник, спрятанный в большой емкости из белой глины:

( Читать далее... )

comments

"Расказачивание"

2021-08-14T19:12:26Z

В разгроме Запорожской Сечи был еще один, не очень упоминаемый историками факт. Казакам был устроен "телесный осмотр" - спины всех из них осматривались на предмет наличия следов телесных наказаний и при подозрениях на "неказачье" происхождение, натирались сукном, после чего на них часто проступали следы порки. Интересно, что при такой методике они могли появиться даже через десятилетия после экзекуции. Всех "поротых" тут же признали беглыми и погнали в Россию, где "забрили" в солдаты или же вернули помещикам, если таковые находились. Вот такой способ идентификации собственных граждан применяли в "просвященный век" Екатерины Второй.

Такая методика применялась в те годы карательными органами к лицам, которых хотели подвергнуть телесным наказаниям, но с их собственных слов, являвшихся представителями сословий, освобожденных от них. Если следы экзекуций обнаруживались, то решение о порке принималось однозначное. Это все говорит о том, как и сколько людей из "низших" сословий подвергались телесным наказаниям в России в 18 веке. Непоротых среди мужчин почти не было. Дворянских детей тоже пороли розгами, но таких следов, как от кнутобития, широко применяемого к "податным сословиям", они не оставляли.

Справочно. М.В. Ломоносова, который, будучи крестьянином, назвался "поповским сыном", по законам того времени бить кнутом было нельзя. Но если бы факт обмана вскрылся, то его бы только за это выпороли.

comments

Ликвидация Запорожской Сечи

2021-08-14T15:49:24Z

14 августа 1775 года Екатерина Вторая своим Манифестом объявила о ликвидации Запорожской Сечи. Решение было неожиданным и странным, поскольку Сечь играла важную роль в русско-турецком противостоянии.

Официальной причиной этого решения озвучивали отказ запорожских казаков подчиняться российским военным во время совместных действий. Однако этот отказ был вполне логичен - тактика действий иррегулярных войск очень сильно отличалась от действий регулярных армий. Яицкие казаки тоже не учились ходить строем под барабанную дробь и не умели вести бой шеренгами. Но даже после знаменитого Пугачевского восстания их не ликвидировали, а просто переименовали вместе с рекой в "уральских". Также озвучивалась еще одна причина - Екатерину Вторую беспокоил "обет безбрачия", якобы массово существовавший у запорожских казаков. Интересно, но такие же запреты заводить семьи для солдат русской армии в период прохождения ими службы и огромное количество "солдатских детей" (природу же не обманешь), воспитывавшихся без отцов, ее не волновали. На самом деле запорожским казакам никто не запрещал заводить семьи. "Селюки", то есть женатые казаки, жили на отдельных хуторах и их процент был значителен, хотя бы потому, что отказ запорожцев от вооруженного сопротивления русским войскам был продиктован, в том числе, опасениями за жен и детей, находившихся в Сечи.

Реальная причина была в другом.

( Читать далее... )

comments

Брежнев

2021-08-13T09:18:08Z

А вот Брежневым восторгаться и временем его правления могут только недалекие люди. Надо просто представить, что в результате государственного внутрипартийного переворота (в ходе которого был низвергнут Хрущев), во главе огромной по площади страны с первой по численности сухопутной армией и ядерным оружием, оказался тяжело контуженный на войне, плохо соображающий, что творится вокруг и живущий на капельницах старик. Его и расценивали сначала, как "проходную" фигуру - на пару месяцев, не более. Но вскоре Брежнев стал прекрасно всех устраивать на посту Генсека. И вот почему.

( Читать далее... )

comments

Хрущевцы

2021-08-11T09:48:14Z

Хрущевцы - это такое направление среди историков-любителей, признающих Сталина тираном и моральным уродом, но при этом, считающих Н.С. Хрущева чуть ли не идеальным руководителем СССР.

Хрущев был верным сталинцем. Даже не так. Самым верным среди верных, не стесняясь даже играть роль придворного шута. Именно потому он дожил до смерти Сталина, не угодив в расстрельный подвал, как многие соратники вождя. Но роль "Никиты-дурачка" была для Хрущева далеко не самой главной. Он был, по большей части, актером стиля "хоррор". Будучи главой УССР он выпрашивал дополнительные расстрельные "лимиты", а с населением сел и деревень, несогласным с советизацией, предпочитал разговаривать при помощи пулеметов. Поэтому Хрущев маньяк, превзошедший кое в чем и самого Сталина. Поэтому все хрущевские разоблачения "культа личности" на ХХ съезде, это эпизод его противостояния с такими же бывшими "сталинцами". Хрущев просто сделал "ход конем", поставив всех других "сталинцев" в положение соучастников деяний Сталина. Хотя, в списке сообщников "вождя" по кровавым делам, Хрущев должен был бы сам стоять в первом ряду, чуть ли не на самом первом месте.

Поэтому восторгов хрущевцев личностью Н.С. Хрущева не разделяю.

comments

Сталинские соколы

2021-08-09T12:00:06Z

Не знаю с кем и как собирался воевать превентивным ударом товарищ Сталин, но результаты налетов на Берлин в августе 1941 года говорят сами за себя. Из всех участвующих в налетах "суперсовременных" советских бомбардировщиков, была потеряна почти половина. По большей части - по причине поломок в воздухе.

Это не отменяет того, что Сталин мог в больном воображении мечтать разгромить Германию лихим превентивным ударом, но реальность вряд ли бы отличалась от событий 1941 года, которые произошли не в фантазиях вождя, а наяву. Если в стратегической авиации при Сталине половину самолетов не допускали к выполнению заданий, так как они сломались ещё на земле, а из взлетевших половина ломалась в воздухе, то что творилось в обычных строевых авиачастях, с самолетами из фанеры и полотна, можно только представить. А если представить что такая же картина была с танками, автотранспортом, другой матчастью, без которой война была невозможна, то становится понятно отчего немцы докатились до Москвы и спасать столицу пришлось артиллерией времён Александра Третьего и с трёхлинейками, выпущенными ещё при Николае Втором, обильно поливая кровью подмосковные поля.

Прекрасно товарищ Сталин подготовил страну к войне. Это в копилку сталинистам, которые доказывают, что "войну выиграли только благодаря организаторским способностям товарища Сталина".

comments

Сталинисты

2021-08-06T10:26:36Z

Зря сталинисты ищут какую-то логику в действиях Сталина. Логики там не было, а была прогрессирующая форма психического расстройства. Сталин везде видел заговоры. Конечно, не исключается, что они были, поскольку большевики - это ещё та компания зверья, привыкшая идти к власти по трупам политических и не только оппонентов. Но, повторюсь, заговоры Сталину мерещились абсолютно везде даже в среде ближнего и преданного окружения. Точнее, у самых преданных Сталину сталинцев, шансы угодить в расстрельный подвал были даже выше, чем у молчаливых персон. Так как по его мнению чрезмерная преданность также вызывала подозрения. Вот и умирали под пулями палачей истинные сталинцы, крича ему славу перед расстрелом, или писали письма из лагерей, которые начинались словами "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка". Ошибки никакой не было. Это была такой вся сталинская политика.

( Смотреть далее... )

comments

Возвращение утраченного имущества

2021-08-03T06:37:00Z

В 1991-1992 годах эта тема неоднократно поднималась. Предлагалось вернуть утраченную в ходе революции собственность - истинным владельцам до 1917 года или их потомкам.

Я тогда ещё был в школьном возрасте, но помню, какая паника была в нашем доме. У нас почти все квартиры, кроме двух, были заняты потомками деревенщины, выбившейся "в люди" благодаря большевикам в 1920-е годы и теми, кто получил жильё в освободившихся после репрессий квартирах - с 30-х по 40-е годы.

Но потом эта тема как-то сошла на нет, хотя "наследники" по слухам, даже к кому-то приезжали.

comments

Возвращаясь к теме Крещения Руси

2021-08-01T05:35:04Z

То, что Владимир "выбирал" веру, наиболее подходящую для Руси - скорее всего, красивая легенда, придуманная соответствующим летописцем.

( Читать далее... )

comments

Норманисты и антинорманисты

2021-07-31T04:46:12Z

Обычные норманисты:
на территории Древней Руси существовали примитивные управленческие формы, но государство было создано варягами во главе с Рюриком.

( Читать далее... )

comments

Русь неславянская

2021-07-30T17:41:20Z

До 10 - начала 11 века, Русь это не славянское государство. Князья - варяги и их потомки, дружина (а это воины и управленцы одновременно) - варяги. Даже девок брать в официальные жены (это о тех, от которых рождается наследное потомство), из числа славянок варяги брезговали. Ездили за женами к "своим". Славяне были для варягов вроде "туземного населения", на уровне податного сословия и прислуги. Только в 11 веке в состав дружины стали попадать славяне. И то на вторых-третьих ролях. На тогдашние "командные" должности они не допускались. Более или менее славян уравняли в правах с варягами только к 13-14 векам. Когда принадлежность к "рюриковичам" стала носить номинальный характер. Ну а точку в этом вопросе проставила смута, после которой на престол возвели Романовых - никак не связанных с "рюриковичами", если не считать косвенных связей. Смута - это не только бардак, который появился из-за Годунова и Шуйских. Это еще и параллельная национально-освободительная борьба славян против "потомков Рюрика". Которые после смерти Ивана Четвертого - Грозного растеряли свой авторитет. Оттого и избрали на русский престол потомков мелких дружинников, никому не известных, но достигших определенных высот бояр Романовых. С того момента у нас началось новое государство. Не связанное ни с доваряжской Русью, ни с варяжским управлением и его производными в виде многочисленных потомков варяжских князей.

Поэтому о какой преемственности тех государственных образований и современных, вообще можно вести речь?

comments

Уголь

2021-07-26T15:35:23Z

Всего 150 лет назад в жизни человека важнейшую роль играл уголь. Углем отапливались дома, на угле готовили еду, уголь перерабатывали в электроэнергию, в ряде случаев из него получали газ для освещения. А главное - на угле ездили и плавали.

Потом появились двигатели внутреннего сгорания. Угольные компании противились их появлению, но буквально за 20 лет, с 1900 по 1920 год человечество постепенно перешло на углеводородное топливо. Оставались только железные дороги и мореплавание, где внедрение углеводородного топлива тормозилось. Но тем не менее, последние паровозы были выпущены в 50-х годах, а последние пароходы закончили строить после конца 40-х.

Также будет и с электричеством. Через 20-30 лет двигатели на углеводородном топливе останутся там, где их сложно пока заменить (например, в авиации). В других местах потребление нефтепродуктов станет экзотикой. Вроде парадов паромобилей, куда собираются фанаты стимпанка.

А на наших глазах уходит в прошлое дизельпанк. И это реальность.

comments

До Рюрика

2021-07-25T06:36:23Z

Государства славян строились вокруг транспортных артерий. Эта традиция долго сохранялась и после их разрушения варягами - до 15-16 веков крупные города, в основном, возводились у берегов судоходных рек.

Наиболее развитыми были два славянских центра - Новгород и Киев. Новгород контролировал северную часть пути "из варяг в греки" - до верховьев Днепра. Южная часть пути - по Днепру - контролировалась Киевом. Новгородское и Киевское славянские государства были наиболее развитыми из всех славянских государственных и протогосударственных образований, существовавших до их "рейдерского захвата" варягами.
Надо отметить, что на месте будущей "варяжской Руси" никакой особо развитой "Гипербореи" не существовало. Однако, не было и только одних лишь полудиких славянских племен с примитивной строительной культурой, как утверждает мой коллега из числа "норманистов". На этой территории были обычные для того времени ранние средневековые государственные образования, одним из которых повезло больше развиться за счет торговли, другим - повезло меньше, из-за удаленности от транспортных артерий.

( Читать далее... )

comments

Из крайности в крайность

2021-07-21T08:11:10Z

После ДТП в Солнцево, в котором девица задавила двоих детей насмерть на пешеходном переходе, в Москве стали спешно оборудовать их светофорами. И (как всегда) кинулись в противоположенную крайность.

Если раньше нерегулируемым пешеходный переход можно было обнаружить даже на шестиполосной магистрали, на которой официально разрешено ехать 80 км/час, то сейчас светофоры стали ставить абсолютно на все переходы. Даже на те, которыми пешеходы практически не пользуются. Это означает, что езда по городу на машине станет невозможна, по причине огромного количества светофоров. Разве тут только расчёт на то, что скорость движения автомобилей снизится до пешеходной и это благотворно скажется на статистике ДТП.

comments

Водители и переходы

2021-07-19T10:31:03Z

Нисколько не оправдывая юную девицу, сбившую троих детей в Солнцево (двое умерли, один ребёнок в реанимации), отмечу, что пешеходные переходы без светофоров - абсолютное зло. Особенно, если дорога многополосная, водитель едет по ней впервые, и за таким переходом - ведется ремонт дороги с сужением правой полосы. Тут даже опытному водителю сложно понять, почему притормаживает машина справа - чтобы его пропустить и перестроиться влево, или потому, что кто-то переходит дорогу.

Конечно, девица эта виновата. Но случай далеко не первый, есть над чем задуматься "урбанистам", если они вообще там думают.

comments

"Дворянин"

2021-07-17T09:44:19Z

Важное предупреждение: все имена и фамилии в этом рассказе вымышленные (хотя и созвучны настоящим), а совпадения с реальными людьми - абсолютно случайны.

( Читать далее... )

comments

Империи и колониальный период

2021-07-17T06:36:16Z

Империя - это не всегда плохо для тех народов и территорий, которые оказались в их составе. Яркий пример - Африка. Почти все, чем сейчас пользуются коренные народы Африки - создано белыми людьми в так называемый "период империализма". За период независимости, которому сейчас уже более полувека, большинство стран Африки не смогло самостоятельно строить больницы, школы и дороги. За то смогло вдоволь навоеваться друг с другом, расплодить невиданную коррупцию и антисанитарию.

( Читать далее... )

comments

Царь-пушка

2021-07-10T06:09:46Z

С этим артефактом много неясного и интересного. До 80-х годов прошлого века считалось, что из этой пушки ни разу не стреляли.

( Читать далее... )

comments

Рюрик

2021-07-05T14:31:18Z

Варяги не создавали российскую государственность. Хотя бы потому, что она к их визиту на Русь, уже успешно была создана в Новгороде и в Киеве. Это и в ПВЛ не отрицается.

Конечно, название "Русь" тут очень условное: в Новогороде и в Киеве были построены разные государства. Существовали также государственные образования у древлян, которые впоследствии вступили в острый конфликт с "Русью", управляемой варягами. Вполне возможно, что "городища" вятичей - это не совсем "поселения диких славян", а остатки брошенных городских центров, покинутых также внезапно, как и древлянское Берестье.

( Читать далее... )

comments

Не вошедшее в "официальную историю"

2021-07-04T11:50:20Z

Иногда археологи абсолютно случайно раскапывают то, что никак не вписывается в исторический официоз.

( Читать далее... )

comments

Особенности изучения истории

2021-07-04T06:36:19Z

Историю изучают избирательно. Взять, к примеру, нас. У нас принято изучать историю с какого-то определенного момента - а именно с "образования государства Рюриком" (кто такой этот самый Рюрик не решили окончательно до сих пор). Все что было до Рюрика - не изучается вообще. Хотя точно известно, что к моменту его появления уже существовали Новгород и Киев. В Киеве до его захвата новгородской дружиной существовало государство, которого, как договорились между собой историки, на самом деле "официально" не было. Потом у историков наступает какой-то провал в памяти на период 5-6 веков "вниз", и они изучают остатки византийских и греческих колоний в причерноморье, относя их к античной цивилизации. После следует еще один огромный "провал в памяти" и, минуя почти весь период древнемировой истории, далее рассматриваются только первобытные "культуры" - то есть стоянки людей на территории нынешних России и Украины. Получается, что согласно позиции официальной исторической науки, на большей территории нынешних России и Украины до Рюрика ничего не существовало, за исключением византийских и греческих колоний в причерноморье. Только были еще стоянки первобытных людей и все.

( Читать далее... )

comments

Замоскворечье

2021-07-01T08:27:55Z

Еще со времен Ивана III Замоскворечье заселялось татарами. Не совсем поволжскими, а так называемыми "касимовскими" - эмигрировавшими сначала из развалившейся Орды в Московское царство и основавшими город Касимов, а потом частично переселившихся поближе к Москве. Хотя "касимовские" приняли православие, пускать их жить под стены Китай-Города, в так называемый Белый город, тогдашние власти опасались. Вот и был найден компромисс - касимовские татары вроде бы как селятся в Москве, но на противоположенном от столицы берегу Москва-реки, в то время еще не соединенным с основной частью города постоянными мостами. Замоскворечье в то время представляло собой заболоченную местность. Одна из площадей так до сих пор и называется - Болотная. А улица Ордынка так названа вовсе не потому, что вела в Орду, как считают некоторые историки-москвоведы, а потому, что вдоль нее селились "выходцы из Орды", коими считали в ХV-XVI веках всех татар без исключения - от "касимовских" до "казанских".

Татары привели эти неудобья в порядок и вскоре Москва стала быстро развиваться от Замоскворечья в южном направлении. К касимовским добавились еще и переселенцы из Казани и Астрахани. И до революции Замоскворечье считалось "татарским" районом города. После революции - население Замосковоречья разбавили пролетариатом и выходцами из деревень (и те и другие относились к "красной интеллигенции") настолько, что в школе услышав мою фамилию учителя удивлялись - "татарин что ли?"

comments